Ce qui suit sont deux réflexions qui me sont venu au cours du débats. Comme d'habitude, je parle en mon nom seulement.
Réflexion 1 :
Ségolène Royal appelle (trop) souvent à dialoguer mais est-ce mal ?
Durant le débat, et même durant ses meetings, Nicolas Sarkozy n'a en aucuns cas dit qu'il se cencerterait auvec les français ou leur représentants. PAS UN SEUL MOMENT ! Autrement dit, une fois en place, Nicolas Sarkozy menera sa politique sans rien demander à qui que se soit. N'a-t-on pas déjà vu ça ? Le CPE a été imposé comme ça . La rue a gagné mais qu'en sera-t-il fasse à un Nicolas Sarkozy devenu ROI DE FRANCE car c'est bien cela qu'il vise puisque il n'a pas à rendre de compte à personne.
Ses idées passeront donc avant les idées des français, avant les français tout court !
Ségolène Royal veut DIALOGUER, Nicolas Sarkozy veut REGNER ! C'est là toute la différence !!!
Réflexion 2 :
D'un côté un dialogue, de l'autre, un plan pour la France qui se fera SANS les français !
Nicolas Sarkozy ne dit jamais qu'il consultera les partenaires sociaux, ni même les français d'ailleurs. Là où le fossé est nettement plus large c'est sur l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne. Si je me souviens bien, et j'en ai le sentiment, Jacques Chirac avait prévu un référendum sur le sujet pour 2009. Avec Ségolène Royal on y aura(-it) droit, avec Nicolas Sarkozy, la question ne se pose plus puisse qu'il est contre. Or la question mérite d'être posé aux français car comme il l'a souligné l'Union Européen et la Turquie sont en négiciation depuis plus de 20 ans. Il faut savoir également qu'elle siège au conseil de l'Europe et que si elle a fait tant de progrès c'est aussi dans la perspective d'intégrer un jour cette Union. Sachant cela, êtes vous pour ou contre l'entrée de la Turquie dans l'UE ? Et ne me répondez pas que la Turquie n'est pas européenne car si on doit se contenter de leur répondre "Ben, la Turquie, c'est pas en Europe", j'ai bien peur qu'ils pensent qu'on s'est fichu de leur gueule durant plus de 20 ans !!!