Eklablog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Présidentielle 2007 : l'UMP est-elle homophobe ?

Aujourd'hui, Jeudi 3 Mai 2007

J - 3 !

La question a de quoi surprendre et il y a de quoi ! Non, l'UMP n'est pas homophobe mais il n'en est pas de même pour ces représantants. Et comme les fervants défenseurs de l'UMP ne veulent que des faits, en voici :

Exemple 1 : La maire de Puteau (Haut de Seine), Joëlle Ceccaldi-Raynaud, et son père, ancien maire de cette même ville, viennent d'être condamnés à verser 3000 euros au bloggeur Christophe Grébert pour "Propos homophobes". Effectivement, ils aurait tous deux insinués qu'il était pédophile.
Les deux maires se sont pourvus en cassation. [-ICI-]

Exemple 2 : Le "cas" Christian Vanneste, qui a cette tendance tenace de dire que les hétérosexuels sont en tout points supérieurs aux homosexuels.
Je cite : "Le comportement homosexuel est inférieur au comportement hétérosexuel." "[L'homosexualité] est une menace pour la survie de l'humanité." "les homosexuels sont nuisibles à l'intérêt général." "Le développement de l'homosexualité militante va de pair avec un déclin. La vie, c'est l'ordre et la hiérarchie des comportements. Et je ne suis pas un boutiquier de la décadence. "
L' Inter-LGBT avait demandé dans un communiqué une rencontre avec Nicolas Sarkozy et des explications de celui-ci. Sans réponse... Pire, Christian Vanneste n'a jamais été exclu de l'UMP pour ces propos. [-ICI-] et [-LA-]

Exemple 3 : Les jeunes Populaires (organisation de jeunesse de l'UMP) diffusent sur Dailymotion un clip dans lequel ils qualifient Bertrand Delanoé (Maire de Paris et homosexuel) de, je cite : "Notre Dame de Paris". [-ICI-]

Exemple 4 et 5 : Un autre "cas", celui de Christine Boutin, députée, qui lors d'une assemblée nationale concernant le Pacs, avait brandi une Bible. Oui, la France est un pays LAÏQUE !
J'ajoute à cela qu'elle est aussi signataires, comme près de 300 membres de l'assemblée nationale et du sénat, de l'Entente parlementaire "pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère" et qui vise donc à ce qu'aucun homosexuel, seul ou en couple, puisse adopter. [-ICI-] et [-LA-] (Les propos tenus par l'auteur de ce blog n'engage que lui.)

Exemple 6 : Certainement la plus grave : l'homophobie masqué (ou maitrisé) de Nicolas Sarkozy. [-ICI-] Ce à quoi s'ajoute qu'il était ouvertement contre le Pacs et contre toutes avancées dans ce sens. (voir "Ségo et Sarko sont sur un bateau" de Karl Zéro)

Alors, non, l'UMP n'est pas homophobe mais pensez-vous toujours qu'ils vous accorderont cette "Union Civile" qu'a promis Nicolas Sarkozy ?
Sans ses parlementaires, et son parti, que peut faire Nicolas Sarkozy à part s'applatir devant cette majorité ?

 PS : Je sais que je ne devais pas parler du débat mais, ça me démange trop... (en ligne dan la journée)

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
Référendum ?"Et puis pourquoi ne pas faire un référendum sur cette question de l'homosexualité ?!..." Vous pouvez précisez ? Vous parlez Mariage, Adoption ou de l'existence même de l'homosexualité ? merci
Répondre
N
Tu citesTu cites les harkis, tu a bien raisons, tu peux rajouté Georges Frèche aussi qui a dit grosso modo que l'équipe de France de football été très très noire. Mais lui au moins IL S'EST FAIT VIRE DU PAS !!! Pourquoi, l'UMP de réagi JAMAIS à se type d'attaque ? JE vais te le dire moi : SE SONT TOUS DES CONSERVATEURS ! Alors le PS n'est pas mieux mais au moins il réagi ! C'est clair ?
Répondre
M
réferendumEt puis pourquoi ne pas faire un référendum sur cette question de l'homosexualité ?!... A moins que ...; Vous ne soyez pas contents du résultat....
Répondre
R
Côté PSCôté PS et leurs représentants, on est pas mal non plus! Demandez eux harkis s'ils sont bien des "sous hommes" comme l'affirmait l'un des capitaines de campagne de Madame ROYAL. Je crois, qu'il est temps de quitter les petites querelles politiciennes et de faire son choix sur un projet. Après, il sera temps de dresser le bilan de celui ou celle qui sera élue....mais dans 5 ans, ne cherchons pas à faire un bilan prévisionnel d'un programme ou de l'autre avant qu'il ne soit réalisé.<br /> Roms
Répondre