
Deux associations estiment que la Cour de cassation "hiérarchise" les discriminations (Reuters)
L'annulation
par la Cour de cassation de la condamnation du député UMP Christian
Vanneste pour injure envers les homosexuels a été jugée jeudi 13
novembre "scandaleuse" et "inique" par deux associations. Le Collectif
contre l'homophobie (CCH) et le Centre lesbien, gai, bi et trans (LGBT)
estiment que l'arrêt de mercredi "hiérarchise" les discriminations.
"La décision survenue est scandaleuse car elle valide et banalise les
propos injurieux et discriminatoires de Christian Vanneste", a estimé,
dans un communiqué, le Collectif contre l'homophopie (CCH), basé à
Montpellier.
"Hiérarchisation insupportable"
"Cet arrêt est un encouragement à l'injure et à la haine qui peut
mettre à mal les fragiles acquis en faveur du respect des personnes
homosexuelles", a ajouté le Centre lesbien, gai, bi et trans (LGBT) de
Paris et Ile-de-France, dans un texte distinct.
Le député UMP du Nord Christian Vanneste avait déclaré dans une
interview que l'homosexualité "était inférieure à l'hétérosexualité. Si
on la poussait à l'universel, ce serait dangereux pour l'humanité".
Les deux associations estiment que la cour ne se serait pas prononcé de
la même façon s'il s'était agi d'un autre type de discrimination.
"Remplaçons les mots hétérosexuels et homosexuels par blancs et noirs,
pouvons-nous imaginer un seul instant, la cour de Cassation rendre la
même décision"?, interroge le Centre LGBT.
"Cela témoigne encore une fois d'une hiérarchisation insupportable des discriminations", estime le CCH.