L'UMP apporte "son soutien plein et entier" à Christian Vanneste, candidat aux élections municipales à Tourcoing, dans le Nord, qui a été condamné pour des propos homophobes.
"Sans hésiter une seule seconde, sans qu'il ait été nécessaire de délibérer", la commission d'investiture a "accordé (son) soutien plein et entier à Christian Vanneste", a affirmé le secrétaire général adjoint de l'UMP Dominique Paillé, lors d'une conférence de presse du candidat.
Pour Dominique Paillé, cet appui est d'abord lié aux "qualités d'homme" de Christian Vanneste, "ses qualités de conviction personnelle, d'énergie, de volonté, de détermination, de clairvoyance".
"La fidélité qu'il a toujours témoigné à l'égard de son parti et l'amitié que nous avons toujours nourrie nous ont conduits à regarder ses qualités avec cette objectivité qui fait que nous savions ne pas nous tromper en le choisissant", a-t-il poursuivi.
"Christian aura tous les appuis nécessaires dans le combat qui est le sien (...) mais nous fondons sur lui énormément d'espoir", a-t-il noté.

Une victoire déterminante pour l'avenir de la communauté urbaine de Lille

Réélu en juin député du Nord -sans l'investiture UMP qui n'avait pas désigné de candidat-(l'un de seul endroit où il n'y avait pas de candidat UMP, NdB), Christian Vanneste "a réussi autour de lui à faire l'union" (UMP, CNI, NC), ce qui est "déjà en soi le gage d'un succès potentiel", a indiqué Dominique Paillé.
Celui-ci a par ailleurs évoqué la conquête possible par l'UMP de la communauté urbaine de Lille (CUDL), aujourd'hui dirigée par Pierre Mauroy (PS) qui ne se représente pas.
"Nous en faisons un combat emblématique", a souligné Dominique Paillé. Si Christian Vanneste l'emporte, le député-maire UMP de Lambersart, Marc-Philippe Daubresse, pourrait être élu président de la CUDL, convoitée aussi par la maire PS de Lille Martine Aubry.
"Beaucoup repose sur ses épaules", a ajouté Dominique Paillé, en lançant à Vanneste: "Nous comptons sur toi pour ne pas être déçus le soir des élections".
Christian Vanneste a été condamné en appel en janvier 2006 à 3.000 euros d'amende pour avoir notamment affirmé que l'homosexualité était "inférieure à l'hétérosexualité".