-
-
Vanneste veut dissoudre GayLib
Mercredi 19 Novembre 2008 - info www.gayclic.comRien ne va plus entre GayLib et Christian Vanneste...
GayLib, le mouvement gay associé à l'UMP, a publié aujourd'hui sur son site une lettre ouverte à Patrick Devedjian (Secrétaire général de l'UMP) en lui demandant« de condamner les propos de Gérard Longuet et de réaffirmer que les déclarations de Christian Vanneste, même si elles ne sont pas en définitive condamnées par la justice, n'entrent pas moins en contradiction avec les valeurs défendues par l'UMP et Nicolas Sarkozy. » Lire l'intégralité de la lettre.
Aujourd'hui également, Christian Vanneste publie sur son site son « Point de vue de la semaine ». Il y déclare notamment qu'en « père de famille », il serait « choqué »que l'on enseigne à ses enfants « que l'homosexualité vaut bien l'hétérosexualité ». À propos de Gérard Longuet, il affirme que c'est « un homme courageux, qui a parfaitement eu raison d'émettre des réserves et des doutes. » Concernant GayLib, il déclare que cette association « n'a rien à faire dans l'UMP » et qu'il va « entamer une demande de dissolution de ce mouvement auprès de Patrick Devedjian. »
IMPORTANT : Un appel au rassemblement vient d'être lancé par l'associationTjenbé Rèd afin de dénoncer la relaxe de Christan Vanneste. Un premier rassemblement aura lieu aujourd'hui mercredi 19 novembre à 19 heures, face à la Cour de cassation de Paris (au 5, quai de l'Horloge, métro Cité). Un autre rassemblement se déroulera ce samedi 22 novembre 2008 à 19 heures à l'angle de la rue des Archives et Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie (métro Hôtel-de-Ville). Concernant ce deuxième rassemblement, nous vous essaierons de vous donner plus d'infos dans les heures qui viennent.
votre commentaire -
Le fil rouge : Rien que le Best de Zazie
Sorti hier, le 17 novembre 2008, "Zest of Zazie", le premier best of de Zazie.
"FM Air" (réalisé par Julien Reymond)
votre commentaire -
La disculpation de Vanneste scandalise des gays
NOUVELOBS.COM | 13.11.2008 | 11:16La Cour de cassation a cassé mercredi la condamnation le député UMP qui avait déclaré que l'homosexualité "était inférieure à l'hétérosexualité".
L'annulation par la Cour de cassation de la condamnation du député UMP Christian Vanneste pour injure envers les homosexuels a été jugée jeudi 13 novembre "scandaleuse" et "inique" par deux associations. Le Collectif contre l'homophobie (CCH) et le Centre lesbien, gai, bi et trans (LGBT) estiment que l'arrêt de mercredi "hiérarchise" les discriminations.Deux associations estiment que la Cour de cassation "hiérarchise" les discriminations (Reuters)
"La décision survenue est scandaleuse car elle valide et banalise les propos injurieux et discriminatoires de Christian Vanneste", a estimé, dans un communiqué, le Collectif contre l'homophopie (CCH), basé à Montpellier.
"Hiérarchisation insupportable"
"Cet arrêt est un encouragement à l'injure et à la haine qui peut mettre à mal les fragiles acquis en faveur du respect des personnes homosexuelles", a ajouté le Centre lesbien, gai, bi et trans (LGBT) de Paris et Ile-de-France, dans un texte distinct.
Le député UMP du Nord Christian Vanneste avait déclaré dans une interview que l'homosexualité "était inférieure à l'hétérosexualité. Si on la poussait à l'universel, ce serait dangereux pour l'humanité".
Les deux associations estiment que la cour ne se serait pas prononcé de la même façon s'il s'était agi d'un autre type de discrimination.
"Remplaçons les mots hétérosexuels et homosexuels par blancs et noirs, pouvons-nous imaginer un seul instant, la cour de Cassation rendre la même décision"?, interroge le Centre LGBT.
"Cela témoigne encore une fois d'une hiérarchisation insupportable des discriminations", estime le CCH.
votre commentaire -
HIER Mercredi 12 novembre
Vanneste blanchi: «Trois millions d'homosexuels sont consternés»
Suite à la décision de la Cour de cassation de casser la condamnation de Christian Vanneste, les associations SOS homophobie, Act Up-Paris et le Sneg, initiatrices du procès qui a vu le député UMP condamné à deux reprises, ont réagi ainsi aujourd'hui, mercredi 12 novembre:
«La Cour de cassation paraît ainsi valider des propos qui portent atteinte à la dignité des homosexuels présentés par M. Christian Vanneste comme inférieurs moralement aux hétérosexuels et dangereux pour la survie de l'humanité. À l'heure où des personnalités de tout bord s'engagent en faveur du «manifeste pour l'égalité réelle», la décision de la Cour de cassation semble relever d'un autre âge.
«Le respect du principe fondamental de la liberté d'expression, tel qu'il est défini par l'article 10 de la convention européenne des droits de l'homme, ne saurait en aucune manière justifier une atteinte intolérable à la dignité de la personne des homosexuels. Ces derniers apparaissent une fois de plus comme une catégorie de «sous hommes» que l'on pourrait injurier à loisir. L'histoire ne serait-elle alors qu'un éternel recommencement faisant revivre les pires heures, celles qui précisément considéraient qu'il y avait la race et les sous races.
«Nous ne pouvons que déplorer l'analyse de la Cour de cassation, qui ne paraît pas conforme à l'esprit de la loi du 30 décembre 2004 permettant la poursuite des injures homophobes.
«Ce dernier texte demeure la référence incontestable et permettra tôt ou tard aux 3 millions de français homosexuels d'être reconnus pour ce qu'ils doivent être: des citoyens à part entière.»
Photo: Têtu.
Copyright tetu.comAUJOURD'HUI : Jeudi 13 novembre
Les associations dénoncent l'arrêt en cassation blanchissant Vanneste Trois associations de défense des homosexuels se sont indignées jeudi de la décision rendue par la Cour de cassation qui, en blanchissant le député UMP Christian Vanneste accusé d'injure envers la communauté homosexuelle (lire article du 12 novembre), «hiérarchise», selon elles, les discriminations.
«La décision survenue est scandaleuse car elle valide et banalise les propos injurieux et discriminatoires de Christian Vanneste», a estimé, dans un communiqué, le Collectif contre l'homophobie (CCH), basé à Montpellier.
«Cet arrêt est un encouragement à l'injure et à la haine qui peut mettre à mal les fragiles acquis en faveur du respect des personnes homosexuelles», a ajouté le Centre lesbien, gai, bi et trans (LGBT) de Paris et Ile-de-France, dans un texte distinct.
Les propos du député «conduisent à mesurer la valeur des individus en fonction de leurs sexualités» et «légitiment les coups portés sur les homosexuels», a pour sa part estimé l'association Homosexualités et Socialisme (HES, proche du PS), dans un troisième communiqué.
Les associations estiment que la cour ne se serait pas prononcé de la même façon s'il s'était agi d'un autre type de discrimination. «Remplaçons les mots hétérosexuels et homosexuels par blancs et noirs, pouvons-nous imaginer un seul instant, la cour de Cassation rendre la même décision?», interroge le Centre LGBT. «Cela témoigne encore une fois d'une hiérarchisation insupportable des discriminations», estime le CCH.
Copyright tetu.com
par Quotidien/AFP
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles
Suivre le flux RSS des commentaires